浏览次数： 10 发布日期： 2023-03-23 12:39:31 来源：leyu乐鱼app

　　原标题：奶茶、炸鸡等网红店特许运营胶葛频发 法院提示：加盟有危险，出资需谨慎

　　央广网北京3月26日音讯（记者孙莹）据中心广播电视总台我国之声《新闻晚顶峰》报导，跟着互联网流量经济、网红经济的盛行，许多运营者倾向于加盟某“网红品牌”。可是跟着这种形式的盛行，胶葛也多了起来。北京西城法院两年来受理的特许运营合同胶葛案子已超越300件。究竟哪些范畴、哪些景象、加盟商的哪些误解简单产生胶葛？

　　北京西城法院副院长王元田介绍，有关加盟“网红品牌”特许运营合同胶葛案子日渐增多，并多发于餐饮服务、母婴服务、教育训练、美容美发等许多职业。他说：“涉餐饮服务职业、母婴服务职业的案子数量占比最高，2020年约占特许运营合同胶葛案子的七成。在这些特许运营合同胶葛案子中，咱们发现大多数被特许人会挑选加盟一些广受网友重视的‘网红品牌’，包含‘炸鸡星球’‘分米鸡’等网红餐饮品牌，也包含‘爱亲母婴’等网红母婴服务品牌。”

　　2019年3月，张先生在网上看到甲公司“某饮力”奶茶的招商广告，就自动与甲公司联络签定协作协议书和品牌运用协议书，加盟合同签定后，张先生却发现“某饮力”没有注册商标。北京西城法院知识产权庭副庭长肖志勇介绍：“张先生在签约的时分没有细心研讨，想当然地以为这个‘某饮力’品牌就应该是注册商标。当发现甲公司没有取得这个品牌注册商标证的时分，就感觉自己上当上当了。”

　　肖志勇介绍：“张先生主张免除合同的理由是甲公司没有‘某饮力’注册商标权，以为甲公司没有特许运营的资质，构成底子违约，导致合同意图不能实现。”

　　而实践上，《商业特许运营管理条例》规则，特许人授权被特许人运用的运营资源不仅仅是注册商标，还包含企业标识、专利、专有技能，也包含字号、商业秘密、具有共同风格的全体运营形象，以及在先运用并具有必定影响的未注册商标等能够构成某种市场竞赛优势的运营资源。

　　肖志勇剖析：“甲公司提交了案外某公司授权其运用‘某饮力’标识的《答应运用授权书》，而张先生并未提交依据证明因甲公司不享有‘某饮力’注册商标权，导致其在运营中运用‘某饮力’标识受阻致其无法持续履行合同，因而张先生在该案中以甲公司不享有注册商标权为由主张免除合同，无法取得法院支撑。最终，两边达到宽和。”

　　或许许多人和张先生相同，将“网红品牌”与注册商标画了等号，产生了误解。实践上还有些误解或许导致特许运营合同胶葛。比方我加盟了，可是由于各种原因没有实践开店，这个加盟费能不能退给我？比方刚加盟开店，赶上了新冠肺炎疫情，能不能把加盟费退给我？

　　2019年6月，刘女士加盟了“某炸鸡”餐饮项目，被授权当年7月30日至第二年7月29日在天津市南开区运用“某炸鸡”餐饮项目相关标识。合同签定后，刘女士并未自行开店。刘女士申述要求免除合同，全额交还加盟费，被法院驳回。肖志勇介绍：“两边签署的是区域代理合同。尽管刘女士因其本身原因并未实践开店运营，但在被特许的区域，特许人的运营资源现已被占用，其要求免除合同和悉数返还加盟费的诉请没有取得法院支撑。当然，假如被特许人未实践开店的原因系因特许人所造成的，那就另当别论了。”

　　郭女士加盟某网红奶茶品牌1年，成果运营了两周时刻就发现运营状况和预期相差甚远。郭女士申述称，两边缔结合同时刻很短，尚在法令规则的“镇定期”内，恳求免除合同，返还加盟费。而法官着重，“镇定期”绝不是法令给予被特许人的试运营期间，更不能将“必定期限”作为被特许人在运运营绩不抱负、运营呈现亏本时能够随意免除商业特许运营合同的法定理由。

　　肖志勇剖析：“郭女士尽管在缔结合同后缺乏一月就提出免除合同，但鉴于其接受了丁公司的训练、选址服务，亦进行了试运营，客观上现已运用了丁公司的资源，为此其以‘镇定期’为由主张免除合同无法得到法院的支撑。最终在法院的掌管下，两边调停处理了争议。”

　　特许出资需谨慎，加盟谨防掉圈套。法官刘丰主张：“签定特许运营合同前，应当仔细调查剖析。调查特许人的实践履约才能、业界口碑；调查特许人推行的‘网红品牌’的实在市场行情、发展前景、同业竞赛状况和出资回报率；在缔结合同过程中要以详尽审慎的情绪，仔细研讨特许运营合同条款。”回来搜狐，检查更多